Barack Obama HOPE Episodio I

La última entrega de los Oscar patética. Había una gran película 100% americana, símbolo y esperanza de un futuro mejor: WALL-E. Pero se negaron a reconocerlo, prefirieron darle el premio a una “película extranjera” que habla tópicamente de pobres y oportunidades en la tele-basura... Y los medios hablaban de la convergencia de la industria “global” de Hollywood con la industria “etnica” de Bollywood, pues que bien... Mientras el “capitalismo” de Hollywood se rinde y no tiene objetivos, películas como WALL-E indican que hay una América-USA trabajadora y soñadora que tiene ideas y proyectos capaces de sacarnos de este derrumbe total de capitalismo más obsoleto y parásito. WALL-E debió ser la gran triunfadora de la noche, porque América-USA junto con un magnífico presidente como Barack Obama necesita reafirmarse en sus mejores valores y demostrarse que puede recuperar la esperanza abandonando la insolidaridad y la codicia estafadora de los últimos 10 años... Con el triunfo de WALL-Y en la noche de los Oscars 2009 la industria de Hollywood hubiera recibido el mejor de los mensajes adrenalínicos: “Tenemos que apoyar a nuestros creadores, con el trabajo honesto inspirado en la realidad y los sueños de la gente de la calle y en los valores humanos que defienden vendrán las mejores películas y un filón enorme de ganancias”. Porque WALL-E además de una inigualable película en contenido y forma, indica que el Hollywood de siempre está caduco y que la alternativa son empresas, como PIXAR, que apoyan y se enriquecen con sus creadores, pero claro la “industria de Hollywood” prefiere rendirse a la basura explotadora de Bollywood antes que a la fuerza creadora de la sociedad americana-USA. Denuncio que debajo del aplauso “hipócrita” de muchos a Barack Obama hay un intento de mantener privilegios, sectarismo y monopolios frente al cambio liberador que necesita la sociedad americana-USA y que Barack Obama representa y defiende con extraordinaria inteligencia.

Esta va a ser la gran lucha de la presidencia de Barack Obama: liberar al pueblo americano-USA del sectarismo, lobbys, privilegios de la riqueza improductiva y monopolios para permitir un mundo y sociedad interconectada, plural y diversa, colaborativa y sin competencia destructiva y salvaje.

Podemos decir que después de unas pocas semana como presidente USA Barack Obama nos sigue emocionando y apasionando. El primer presidente negro del pueblo americano-USA representa como nadie a la mayoría de todos sus ciudadanos y defiende los mejores valores de democracia, libertad, humanidad y decencia que fueron olvidados y pisoteados por el secuestro a la democracia que representó George W. Bush.

Porque lo primero que hay que decir es que la sociedad USA ha vivido sin democracia los últimos 8 años con George W. Bush como presidente. Bush llegó a la presidencia USA en las dos ocasiones robando votos e impidiendo que muchos americanos-USA pudieran votar (consultar investigación publicada en Rolling Stone). Una vez como presidente en vez de intentar unir a todos los americanos-USA impuso la censura, la represión, los encarcelamientos sin garantías judiciales y el terror aprovechando un cada vez más “raro” atentado del 11-S (cuando te enteras de el jefe de la investigación oficial fue nada menos que una alimaña como Henry Kissinger te das cuenta que no solo no se ha dicho la verdad sino que se ha ocultado). Por si esto fuera poco el presidente impostor Bush destinó miles de millones para reducir los impuestos a quienes menos lo necesitaban abandonando a su suerte a la gran mayoría del pueblo americano-USA sometidos y esclavizados a intereses de usura en hipotecas y tarjetas de créditos, a la vez que veían como saqueaban sus planes de pensiones y se cancelaban sus seguros médicos que nunca han cubierto todo lo necesario... Destacar que George W. Bush no estuvo solo en sus ocho años de secuestro de la democracia sino que se apoyó en los neocons y en el lobby sionista, ambos promotores de negocios multimillonarios y estafas de Wall Street, ambos beneficiados del negocio de las armas, los contratos a mercenarios y en general de la guerra (incluyendo “como daño colateral” el asesinato de cientos de miles de civiles inocentes que según la propaganda sionista-neocons-kissinger de Bush deberían estar agradecidos por haber sido liberados de un dictador como Sadam Hussein), y ambos beneficiados de rebajas injustificables de impuestos a la vez que propietarios de negocios abusivos con intereses de usura que imponen y tienen arruinado al pueblo USA.

Evidentemente no se explica Barack Obama sin Bush. Sin duda los ocho años de secuestro de la democracia con Bush “facilitaron” el triunfo de Barack Obama, pero la dictadura de Bush estaba muy bien tramada sobre todo para impedir que votaran una parte importante del pueblo USA. En la revista Rolling Stone relatan muy bien la metódica estrategia que les llevó al triunfo movilizando a actores y cantantes conocedores de la gran mentira de la presidencia de Bush y los intereses que defendían. La movilización no solo se limitó a dar una opinión de apoyo sino que generó grandes ingresos para la campaña y ayudó a registrarse a muchos “nuevos votantes” punto decisivo para el triunfo, cito algunos ejemplos:

- Springsteen tocó en los mítines celebrados en tres “swing status” (estados indecisos) y el 16 de octubre ofreció un concierto en el Hammersmith Ballroom de Nueva York juntoa Billy Joel e India.Arie, un evento que recaudó unos 87 millones de dólares.

- “Se pudo comprobar la amplitud del atractivo de Obama: el concierto de Jay-Z atrajo a los más jóvenes, y el de Springsteen, en un campus universitario, se llenó de estudiantes y de miembros de la clase trabajadora” Ambos conciertos se llevaron acabo tres días antes de que terminase el plazo para registrarse en Michigan. La campaña de Obama consiguió que se resgistrasen 9.000 nuevos votantes sólo en Detroit.

- Resultados: en las primarias y en noviembre el voto joven alcanzó más de 6 millones de votos, el doble que en las elecciones robadas por Bush y sus sectarios aliados. La elección de Barack Obama movilizando al electorado como nunca fue por tanto el mayor simulacro de democracia verdadera en toda la historia de la humanidad. Y digo simulacro porque para consolidarse habrá que cambiar muchas leyes que defiendan la expresión libre de todos y cada uno de los ciudadanos (algo que por cierto no existe en ningun sitio, por supuestísimo tampoco en esta Europa secuestrada por “las cúpulas” políticas pero cuidado con “los nuevos populistas”). Incluso el candidato perdedor McCain lo reconoció con gran honestidad por su parte: “el pueblo americano-USA ha hablado y ha hablado muy claramente”.

Tengo que decir que John McCain fue honesto en su campaña, algo que no cabe esperar de los grupos mediáticos y de los grandes intereses que les financian aunque de momento todo parezca idílico, las ganas de acabar con Obama florecerán en cuanto las cantidades inmensas de dólares que se “les regala” empiecen a agotarse y vean que los cambios que se avecinan les van a impedir volver a los negocios salvajes y destructivos del pasado, y a la vez se reducen los negocios de la guerra...

Porque esta crisis, por la estafa y las mentiras del capitalismo salvaje, con Barack Obama al mando es una inmensa oportunidad. Los “desorientados” propagandistas neocons tienen razón cuando dicen que esta crisis va a ser muy larga. Si va a ser muy larga para el capitalismo salvaje y neocons-neoliberal culpable de las subprime, de la usura, de las privatizaciones encarecedoras de los suministros públicos, de la especulación destructiva y de las estafas en fondos y negocios bursátiles, de la destrucción de la industria productiva local, de la concentración y monopolización empresarial para solo favorecer negocios bursátiles abusivos y ajenos a los intereses generales. Pero la sociedad global con Barack Obama al mando aprenderá a vivir con menos y mejor y pronto saldremos de esta crisis y los nuevos empleos en servicios y actividades locales que necesitamos empezaran a revitalizar nuestras economías muy pronto (véase los postulados económicos del llamado “decrecimiento” que en realidad favorecen el verdadero enriquecimiento perdido en los últimos años).

“Nada se puede comparar a esto” dijo la corresponsal de tve en la toma de posesión de Barack Obama. Y si, la toma de posesión, el nuevo y comprometedor discurso emociona. Emociona la democracia verdadera, aunque sea solo un simulacro muy frágil que en cualquier momento nos pueden volver a robar. Aunque no será por la inteligencia y la prudencia de la estrategia de Barack Obama. Primeramente se ha esforzado en crear un consenso y fichar a los mejores, entre ellos nada menos que a Hillary Clinton y Joe Biden pero todo bajo la bandera patriótica de Abraham Lincoln que está diciendo que hay que mantenerse unidos pero sin renunciar a los cambios economícos y sociales que son de justicia y de obligado cumplimiento por ser un mandato electoral. Espero que Joe Biden se de cuenta que debe colaborar con el cambio y no obstruirlo especialmente en lo relativo a Oriente Medio donde deben primar sobre todo los derechos del pueblo palestino pisoteados y asesinados, a la vez que los derechos del pueblo árabe israelí donde deben abolirse todas las leyes racistas...

Palabras y carteles de las gentes en la elección histórica de Barack Obama: “our player are answers”, “he have overcome”. Y desde NY una mallorquina que vota USA: “los que hemos votado tenemos la impresión que todos hemos ganado". Y en este poco tiempo que lleva al mando Barack Obama, impresiona lo mucho realizado. Ayudas contra los intereses de usura de las hipotecas (aunque insuficientes supongo), un plan de reconstrucción multimillonario con ayuda de las dos cámara cuando los neocons pensaban que habían maniatado presupuestariamente al nuevo presidente, y en estos días un nuevo presupuesto absolutamente decente y motivador con indicaciones directas de responsabilidad a quienes más tienen y recortes multimillonarios a los privilegios de lobbies y grandes empresas de seguros y petroleras. Incluso en Oriente Medio el pueblo palestino y la justicia universal ven hay una oportunidad real y decente muy diferente a lo que se proponía en tiempos de Bill Clinton y no digamos de Bush aliado de los sectores más criminales y salvajes del sectarismo pro-israelí.

Como ha dicho el mismo presidente Barack Obama si no actuamos será una catástrofe. El cambio empieza a avanzar, pero necesita de nuestro entusiasmo y de nuestro apoyo generoso. Sin descartar nuestros comentarios y críticas. Y de nuestra confianza en un presidente leal, honesto y decente. Mucho más el pueblo USA que serán los primeros beneficiados, pero desde fuera queremos también ayudar dada la corrupción general con que el neoliberalismo tiene sometidas a nuestras sociedades y a la clase política y económica europea en particular. Por cierto que el presidente Barack Obama tiene alrededor dos alimañas muy peligrosas una es Soros (liante y charlatan) y el otro es un funcionario maquiavélico y degenerado: Henry Kissiger, ambos responsables de muchos de los desastres que padecemos aunque piensan escabullirse con los sobornos y las mentiras que les son habituales. Decir que Soros financió al ya presidente Barack Obama porque nunca pensó que pudiera ganar y le servía para mantener la falsa etiqueta de “progresista” que suele llevar.

Importantísimo en el cambio, los primeros pasos en la reforma sanitaria que incluyen los presupuestos enviados al congreso por el presidente Barack Obama. Decirle al pueblo americano-USA que se mantengan unidos y firmes con su presidente en este punto absolutamente de justicia y también por una simple eficacia económica. España, que es un país pobre, tiene una sanidad universal, con un coste mucho menor todos tenemos la sanidad garantizada incluso los emigrantes ilegales y turistas gorrones (lo que indica que el modelo sanitario español puede ser mejorado pero nada que ver con las políticas neoliberales empobrecedoras de los servicios públicos).

“Los mercados siguen en caída libre”. Los negocios fundamentados en estafas bursátiles y burbujas no volverán y por tanto todas estas inversiones verán reducido a cero sus inversiones. Hay que renovar el mercado no con leyes intervencionistas pero sí que garanticen un negocio sostenible y estable para las empresas de suministros públicos que no deben estar sometidas a una desregulación salvaje empobrecedora. Y pronto volverán las inversiones con riesgo en nuevos sectores y nuevas expectativas. Sin duda muchas de estas nuevas empresas serán americanas-USA dada la enorme capacidad emprendedora y cultura empresarial de la sociedad USA. Cultura y sociedad emprendedora que ha sido estafada y engañada por los lobbies, grandes monopolios y especuladores y banca de negocios de Wall Street (ya desaparecida sin todavía pagar los daños que han causado).

En el plano internacional, el presidente Barack ha devuelto de un plumazo todo el prestigio y el liderazgo perdido por su antecesor. Porque el presidente ha puesto los valores y la decencia por encima de la amenaza del “ejército más poderoso del mundo”. Y porque además es un presidente elegido en un ensayo, como he dicho, casi perfecto de democracia. Y este pude ser el problema, muchos líderes mundiales ven bien al presidente Obama pero saben que por no ser elegidos democráticamente no tienen ni la mitad de la legitimidad que tiene Barack Obama. Este puede ser el caso de Cuba, Iran, China, Rusia e incluso de los “impredecibles y desorientados” dignatarios europeos...

Con respecto a Chavez en Venezuela decir que Chavez es un presidente democrático y además honesto y leal con su pueblo, pero su modelo de desarrollo aunque firme y valiente frente al neoliberalismo empobrecedor no termina de consolidarse por el dirigismo político de que adolece, en mi opinión en Latinoamérica necesitamos dirigentes con estirpe y honestos como Hugo Chavez pero a la vez superando las “ambigüedades solialistas” no democráticas (modelo cubano absolutamente fracasado) y el empobrecedor y expoliador neoliberalismo; esperemos que entre la USA de Barack Obama y la Venezuela bolivariana de Hugo Chavez se imponga un pragmatismo enriquecedor. Ni que decir tiene que a Venezuela le interesa mucho más la USA “revolucionaria” de Barack Obama mucho más que la China neoliberal o la Cuba de “socialismo fracasado, obsoleto y pintoresco”... Cometería un grave error la administración Obama si conspira contra la Venezuela independiente que necesitamos sin antes intentar un acuerdo pragmático Hugo-Obama que debería consolidar los cambios bolivarianos en una sociedad venezolana moderna y plural.

La revista Rolling Stone cita a Bob Dylan como uno de los apoyos más extraordinarios a Barack Obama, yo pongo a Woody Allen que dijo creo que desde España algo muy claro y muy raro dado que al igual que Dylan el supercineasta neoyorquino y antiHollywood no suele manifestarse políticamente, Woody Allen dijo: “Creo que sería una vergonzosa humillación si Barack Obama no gana. Sería una cosa muy muy terrible para los Estados Unidos en muchos sentidos (in many many ways)”. Bob Dylan dijo lo siguiente en una revista británica junio 2008: “América está movilizada. Tenemos a este tío que está redefiniendo la naturaleza de la política de arriba abajo: Barack Obama. Tengo la esperanza de que las cosas cambien. Porque hay cosas queva a tener que cambiar”

Los primero pasos del presidente USA han sido firmes y con una estrategia muy inteligente, llamando al consenso, movilizandose entorno a valores sólidos y decentes y presionando en la justa medida cuando es necesario. Hay que, como dice el gran Springsteen hay que ir trabajando el sueño. Working on a Dream, Springsteen: “Obama es nuestro presidente tiene el fondo, los reflejos y la flexibilidad que necesitamos. Siente a la USA que yo he soñado en mis canciones desde hace 25 años, una nación generosa con una ciudadanía que quiere hacer frente a problemas complejos, con muchos matices, un país interesado en su destino como colectividad y en el potencial de su espíritu de comunidad. [Una USA soñada donde “nadie te atosiga y nadie va solo”, como dice la letra de la canción Long Walk Home, apunta RS]. Y termina Springsteen con estas palabras: “ahora es el momento de levantarse con Barack Obama, arremangarse y trabajar para volver a levantarse”. Me parece que sin dejar de criticar cuando no estemos de acuerdo porque hay mucho bastardo hipócrita alrededor de la presidencia de Barack Obama, sin dejar de criticar, decía, “arremangarnos y trabajar” porque el cambio ya ha empezado, va en serio y en muy poco tiempo se empezaran a ver los resultados. la clase medie empobrecida y estafada por el neoliberalismo empezará a recuperar su fuerza y con ella una explosión de trabajo, riqueza y bienestar para todos. Yes, He want. Yes, He can. Yes, We can. afc, euroimmersion.com 1marz9

------------

escolar.net 31En9

El cambio ya ha comenzado: Inversiones multimillonarias estratégicas + Nuevo presupuesto con iniciativas importantes para devolver el bienestar a la clase media + Ayudas contra hipotecas de usura + firme control o nacionalización de la banca improductiva o en bancarrota

Las siete primeras decisiones de Obama que hay que aplaudir

1- Ordenar el cierre de Guantánamo, prohibir la tortura y las cárceles secretas

2- Levantar el veto a las ONG que defienden el aborto

3- Permitir la investigación con células madre

4- Tender la mano al mundo islámico

5- Defender el papel de los sindicatos y restaurar parte de sus derechos

6- Promover una ley por la igualdad salarial entre mujeres y hombres

7- Financiar un programa de ayudas que dará cobertura médica a cinco millones de niños estadounidenses sin seguro

-----------

AÑO 2008: ¿INICIO DE LA CAÍDA DEL CAPITALISMO?

El frondoso sistema informativo de las fuerzas dominantes del capitalismo, a través de sus programas y noticieros induce a las personas a aceptar la especulación y expoliación como algo necesario para el desarrollo y la estafa como una actividad normal, sostenida a su vez por una densa infraestructura normativa convertida en leyes globales, desde la FED (1) hasta Basilea II (2).

El 2008, es el año en que ha colapsado el “consenso de Washington (5)”, con su ecuación: libre mercado más libre comercio es igual a “democracia” y “libertad”; es el desenmascaramiento del neoliberalismo como proyecto del capitalismo, que le permitió montar la más grande estafa piramidal, edificando un paraíso para los ricos sobre un capital que simplemente no existía. En el Perú ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI (1990-2000), aplicó a pie juntillas el paquete completo impuesto por el Consenso de Washington (liberación de las tasas de interés, remate del patrimonio del estado, entre otros); cuyas consecuencias seguimos soportando los ciudadanos de a pie, pues los “grandes empresarios”, funcionarios de alto rango del Estado y Congresistas, están forrados económicamente contra cualquier crisis.

(1) El Sistema de Reserva Federal ([Federal Reserve System], informalmente FED) es el sistema bancario central de los Estados Unidos. El Sistema de Reserva Federal es una entidad gubernamental con componentes privados compuesto de una Junta de Gobernadores, el Comité Federal de Mercado Abierto, doce Bancos de Reserva Federal regionales, y de bancos privados miembros. El actual presidente de la Junta de Gobernadores es Ben Bernanke. Es una institución privada que presta dinero al Gobierno de EE. UU., todos sus presidentes son y han sido de origen judío-anglosajon.

(5) Se entiende por Consenso de Washington un listado de políticas económicas consideradas durante los años 1990 por los banqueros y centros económicos con sede en Washington DC, Estados Unidos, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos debían aplicar para impulsar el crecimiento. A lo largo de la década el listado y sus fundamentos económicos e ideológicos, tomaron la característica de un programa general.

Originalmente ese paquete de medidas económicas estaba pensado para los países de América Latina, pero con los años se convirtió en un programa general. 1) Disciplina fiscal, 2) Reordenamiento de las prioridades del gasto público, 3) Reforma Impositiva, 4) Liberalización de las tasas de interés, 5) Una tasa de cambio competitiva, 6) Liberalización del comercio internacional (trade liberalization), 7) Liberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas, 8) Privatización, 9) Desregulación y 10) Derechos de propiedad.

Esa breve lista tomó autonomía y se constituyó en lo que luego se denominaría «neoliberalismo», especialmente por parte de sus críticos. Con posterioridad la "lista" inicial fue completada, ampliada, explicada, y corregida. Se ha hablado del Consenso de Washington II, y del Consenso de Washington III. César Aching Guzmán achingster [at] gmail.com , Perú, 11En9, http://www.eumed.net/ce/2009a/cag.htm

------------- Desleales peligrosos en los alrededores de Barack Obama:

¿Tienes dudas de que Henry Kissinger es una alimaña peligrosa? Lee esto, por la periodista Verónica Mastretta, milenio.com, 23Feb9. (Y sigo recopilando info para mostrarla en breve)

Antes de morir, el empresario italiano dueño de la Fiat, Gianni Agnelli ,con un tono enigmático en la voz habló acerca del asesinato de Aldo Moro: “Nada se sabrá mientras los asesinos vivan. ¿Las Brigadas Rojas? Ellos fueron los ejecutores, pero no los verdaderos protagonistas.”

http://www.milenio.com/node/171980

-----------

Barack Obama, HOPE episodio I

los primeros días confirman nuestras mejores esperanzas

Los presidentes de EE.UU. y de cualquier parte del mundo, llegan con grandes hipotecas al poder y su margen de maniobra está muy limitado de partida. Es muy previsible que Obama no pueda hacer los cambios radicales que serían necesarios ya que habrá gente muy poderosa dispuesta a gastar mucho dinero para que no toque algunas cosas intocables en EE.UU., como por ejemplo el hecho de que el Banco Central de EE.UU., la Reserva Federal, sea una entidad privada que controla la economía mundial en beneficio de unos pocos, o que 50 millones de personas del país más rico del mundo no tengan cobertura sanitaria, o que las emisiones de gases contaminantes de EE.UU. estén poniendo en peligro al resto del mundo, o que los lobbys petrolero, automovilístico y militar dirijan la política americana…

Su imparable ascensión está siendo tan llamativa que mucha gente sospecha que su vida puede peligrar si se sale del guión. El hecho de que se tema por su vida es una de las circunstancias que provocan que se le está empezando a llamar el ‘Kennedy negro’. Y es cierto que tiene algunas características que hacen recordar al primer presidente católico de EE.UU., John Kennedy: Su juventud, su carisma, su optimismo y su mensaje de esperanza… Al igual que Kennedy, puede acceder al Despacho Oval en un momento crítico para la humanidad; si el joven presidente católico tuvo que lidiar con la amenaza nuclear, a Barak Obama le tocará lidiar con la amenaza no menos peligrosa de la crisis ecológica y del cambio climático.

El reto al que se enfrenta Obama es mayor de lo que pudiera parecer ya que lo que necesita EE.UU. y el resto del mundo supuestamente civilizado para salir de la crisis en la que estamos inmersos es un revulsivo moral. A juzgar por sus palabras, parece la persona indicada. Si sale elegido podremos juzgarle por lo que de verdad importa: los hechos. Alberto D. Fraile Oliver, revista Namaste, 21Oct8.

http://www.revistanamaste.com/2008/10/21/obama/

¿Qué pasaría si el país más poderoso del mundo se convirtiera en una potencia moral y ética y ejerciera su liderazgo con responsabilidad?

El mundo va a entrar en un periodo de reflexión sobre el sistema económico y se está hablando de “refundar el capitalismo”, en los próximos meses se sucederán reuniones internacionales para llevar a cabo esta tarea. Ójala esas reuniones se contagien de la esperanza y el cambio y se creen unas instituciones internacionales que dejen de bendecir el expolio de los países más desfavorecidos y el agotamiento de los recursos naturales.

Es el momento de empezar a hablar de la creación de la Organización De Naciones Unidas para el Medio Ambiente y los Derechos Humano. Ójala el mandato de Obama esté a la altura de su campaña presidencial y de toda su trayectoria política y personal. No será fácil que este hombre pueda satisfacer todas las espectativas que ha creado. En todo caso, su irrupción en el panorama global ya ha servido para poner en evidencia que la política no tiene porqué ser sinónimo de cinismo. Sólo por eso, Gracias, Obama y mucha suerte. Fraile Oliver, revista Namaste, 13Nov8.

http://www.revistanamaste.com/2008/11/13/obama-el-google-de-la-politica-2/

Lo mejor que tiene Barack Obama aparte su inteligencia, su firme liderazgo y su capacidad estratégica es que tiene alrededor el apoyo de gente que todos respetamos, los más visibles y populares los citados como Woody Allen, Bob Dylany Springsteen que está cerrando sus conciertos en Europa en tiempo record. Esperemos que para el cambio y la economía pueda rodearse de gente leal a la mayoría y ajena a los intereses bastardos de la banca y Wall Street.

afc euroimmersion.com 1Mrz9